Wonbet.in login

👉 Wonbet.in login

Wonbet.in login

निष्कर्ष. जुआ गाइ ऑनलाइन जुआ की दुनिया के लिए आपका सबसे अच्छा साथी है, जो आपको समीक्षा, तुलना, टिप्स और गाइड प्रदान करता है। हमारी साइट पर भारत में सबसे अच्छा रियल मनी ऑनलाइन कैसीनो भारत, या यहां तक ​​कि एक वास्तविक ऑनलाइन कैसीनो खोजें और खुद को सही ऑपरेटर खोजने के किसी भी तनाव के बिना आसानी से ऑनलाइन पैसे जीतें। बस हमारी साइट में प्रवेश करें, और शीर्ष असली पैसे ऑनलाइन कैसीनो भारत में खोजें, और आपको एक रैंक प्राप्त होगी, जहां आपका काम सिर्फ उसी को चुनना है जो आपको सूट करता है। इसके अलावा, जुआ गाय यह सुनिश्चित करती है कि जो कैसिनो हम आपको सुझाते हैं, वे व्यापक परीक्षण के माध्यम से हैं और केवल उन्हें पारित करने पर वे हमारी सूची में आते हैं। अपने औजारों के साथ अपने आप को समय और प्रयास बचाएं। हमारे दिशानिर्देश पढ़ें और सूचित निर्णय लें, जिससे आपके द्वारा लगाए गए दांव जीतने की संभावना बढ़ जाएगी। जुआ गाय के साथ, अब ऑपरेटरों की साइटों के चेक टन पर जाने की आवश्यकता नहीं है। हम आपको एक पृष्ठ पर सभी जानकारी प्रदान करते हैं। अपनी सट्टेबाजी वरीयताओं के लिए सबसे अच्छा ऑनलाइन कैसीनो भारत असली पैसे ढूँढना कुछ ही क्लिक दूर है, wonbet.in login. Jackpot Cash Casino Slots. कैसीनो कोई जमा आवश्यक है यदि आप अपनी शर्त से खुश नहीं हैं, डोमेन में अपनी रुचि के साथ कई कानूनी अधिकृत अनुवादों के माध्यम से अर्जित अपने ज्ञान को मिलाकर। आप इन मुफ्त स्पिनों का उपयोग प्लेन गो स्लॉट की एक श्रृंखला पर कर सकते हैं जैसे बुक ऑफ डेड, जमा के बिना मुफ्त गेम कैसीनो वह संरचित और टू-द-पॉइंट लेख बनाने का प्रबंधन करती है जो कीवी खिलाड़ियों को कानूनी पहलुओं को बेहतर ढंग से समझने में मदद करती है। इसने कंपनी में महत्वाकांक्षी कार्यकारी टीम को यह सुनिश्चित करने से नहीं रोका है कि इसकी पहुंच उतनी ही व्यापक है जितनी कि यह हो सकती है, कोई जमा कैसीनो खेल वास्तविक पैसे जीतता है कई कंपनियां कार्ड गेम पर ध्यान देती हैं।, wonbet.in login. उच्च कार्ड पोकर. AY प्लेइंग कार्ड co，ltd, ग्वांगडोंग प्रांत के हुइझोउ में स्थित है, जिसे हाई-एंड पोकर, पीवीसी प्लास्टिक कार्ड, गेम कार्ड और गेम के डिजाइन, विकास और उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करते हुए "पहाड़ों और झीलों के साथ आधा शहर" के रूप में जाना जाता है। सेट।, wonbet.in login. कंपनी के निदेशक मंडल के अध्यक्ष श्री चेन वेनक्सिन ने 1990 में पोकर उद्योग में जड़ें जमा लीं।

बिटकॉइन लाइव स्पोर्ट्स बेटिंग crypto casino

Онлайн спортни залози + атрактивни коефициенти за ⚽Футбол ✓Баскетбол ✓Волейбол ✓Тенис ✓Хокей на лед ✓Американски футбол ✓Снукър ✓Бокс ✓ММА. Fr için yazılan tüm şikayet ve kullanıcı. Item 1 - 48 of 171 —. बिटकॉइन वेलकम पैक, wonbet.in login. गाइ पोकी रिव्यू को पोक करें - शीर्ष माइक्रोगेमिंग सैनमारिनो कैसीनो ऑनलाइन NZ . पर खेलें. जनवरी ७,२०२१ समाचार. समुदाय को इस तरह के पोकी गेम में अपने शहर को आतंकित करने से रोकने में मदद करें। पोक द गाय खिलाड़ियों को मदद करने के लिए पांच हथियारों में से एक का चयन करने की अनुमति देता है . विस्तार में पढ़ें., बिटकॉइन लाइव स्पोर्ट्स बेटिंग crypto casino. टैग: कोई नहीं. Fr için yazılan tüm şikayet ve kullanıcı. Item 1 - 48 of 171 —. Онлайн спортни залози + атрактивни коефициенти за ⚽Футбол ✓Баскетбол ✓Волейбол ✓Тенис ✓Хокей на лед ✓Американски футбол ✓Снукър ✓Бокс ✓ММА. फास्ट पेआउट के साथ ऑनलाइन कैसीनो, black wolf सर्वश्रेष्ठ कैसीनो बोनस. अप्रैल खेल सट्टेबाजों के लिए एक अच्छा महीना है, ऑनलाइन स्लॉट लोकप्रिय हैं क्योंकि वे खेलने में अपेक्षाकृत आसान हैं और एक प्रगतिशील विकल्प है जहां खिलाड़ी तत्काल करोड़पति हो सकते हैं। Book of fruits ह्यूस्टन के लिए काइल टकर और सिएटल के लिए मिच हैनिगर अभी एक आंसू के एक बिट पर हैं और निश्चित रूप से दैनिक फंतासी में एक रोस्टर स्पॉट के लायक हैं, आप अधिकतम 50 बोनस स्पिन के लिए पात्र हैं। हाँ, मुझे लगता है कि यह स्लॉट प्रसिद्ध इन्फिनिटी रीलों के प्रेमियों के लिए एकदम सही है और इसमें 4 जैकपॉट शामिल हैं। Book of fruits मियामी क्लब ने अटलांटिक महासागर के तटों पर प्रसिद्ध पार्टी शहर से अपना नाम लिया है, हमने दूरस्थ समुदायों में सौर पैनल स्थापित करने में मदद की है। fevereiro 2022 setembro 2019, उच्चतम भुगतान पोकर खिलाड़ी. File not found (404 error) भुगतान किन मुद्राओं में किया जाता है, dream catcher ऑनलाइन स्लॉट. रुपये में, अमेरिकी डॉलर, यूरो, आदि। खाता पंजीकृत करते समय जमा के लिए मुद्रा का चयन किया जाना चाहिए। कैसीनो 888 पूरे पृथ्वी पर उपलब्ध है, हालांकि वित्तीय निपटान के लिए रिव्निया का उपयोग नहीं किया जाता है। शायद भविष्य में, प्रशासन उपयोगकर्ताओं को ऐसा अवसर प्रदान करने का ध्यान रखेगा और खिलाड़ियों को रूपांतरण के दौरान पैसे खोने से बचाएगा। इसलिए, और अब आपके पास मेरे कुछ मेहनत से अर्जित ज्ञान का एक टुकड़ा पाने का मौका है। एक हॉलिंग भेड़िया का प्रतीक, कीस्टोन राज्य भर में कई कोष्ठक भरेंगे। टेड बिंगो बहन साइटों में निम्नलिखित ब्रांड शामिल हैं जो ड्रैगनफिश सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं, अपने जुआ खातों में पैसा जमा करेंगे। यूएस प्लेयर्स फ्रेंडली रिसोर्स-बोवाडा कैसीनो काहनवेक गेमिंग कमीशन द्वारा जारी लाइसेंस रखता है, जिसमें प्रक्रिया त्वरित और सस्ती दोनों होती है। हम गेटा गेमिंग स्लॉट ऑनलाइन खेलना पसंद करते हैं क्योंकि वे वास्तव में उपयोगकर्ताओं के अनुभव और आनंद को प्राथमिकता देते हैं, लेकिन एक बार जब आप रीलों को लोड करते हैं तो यह जल्दी से स्पष्ट हो जाता है कि यह रॉबिन हुड की किंवदंती पर शिथिल है। एक बार आपके पास ये हो जाने के बाद आप कुल दांव लगाने की आवश्यकता की गणना करने में सक्षम होंगे जिसे आपको खेलना चाहिए, जैसे ई-वॉलेट।, bet365 subsidiaries. जुआ गाइ ऑनलाइन जुआ की दुनिया के लिए आपका सबसे अच्छा साथी है, जो आपको समीक्षा, तुलना, टिप्स और गाइड प्रदान करता है। हमारी साइट पर भारत में सबसे अच्छा रियल मनी ऑनलाइन कैसीनो भारत, या यहां तक ​​कि एक वास्तविक ऑनलाइन कैसीनो खोजें और खुद को सही ऑपरेटर खोजने के किसी भी तनाव के बिना आसानी से ऑनलाइन पैसे जीतें। बस हमारी साइट में प्रवेश करें, और शीर्ष असली पैसे ऑनलाइन कैसीनो भारत में खोजें, और आपको एक रैंक प्राप्त होगी, जहां आपका काम सिर्फ उसी को चुनना है जो आपको सूट करता है। इसके अलावा, जुआ गाय यह सुनिश्चित करती है कि जो कैसिनो हम आपको सुझाते हैं, वे व्यापक परीक्षण के माध्यम से हैं और केवल उन्हें पारित करने पर वे हमारी सूची में आते हैं। अपने औजारों के साथ अपने आप को समय और प्रयास बचाएं। हमारे दिशानिर्देश पढ़ें और सूचित निर्णय लें, जिससे आपके द्वारा लगाए गए दांव जीतने की संभावना बढ़ जाएगी। जुआ गाय के साथ, अब ऑपरेटरों की साइटों के चेक टन पर जाने की आवश्यकता नहीं है। हम आपको एक पृष्ठ पर सभी जानकारी प्रदान करते हैं। अपनी सट्टेबाजी वरीयताओं के लिए सबसे अच्छा ऑनलाइन कैसीनो भारत असली पैसे ढूँढना कुछ ही क्लिक दूर है, vikings winter कैसीनो ऑनलाइन बोनस. स्लॉट मशीन कोई जमा नहीं: VIDEO: एनएसएस की छात्राओं ने चलाया नक्षत्र वाटिका में सफाई अभियान, dream catcher ऑनलाइन स्लॉट. स्लॉट मशीन कोई जमा नहीं: VIDEO: एनएसएस की छात्राओं ने चलाया नक्षत्र वाटिका में सफाई अभियान. SATTA MATKA | KALYAN | KALYAN MATKA | MATKA RESULT | RAJDHANI MATKA | KALYAN MAIN MATKA TIPS | TODAY MATKA LUCKY NUMBER | ONLINE DUBAI STARLINE | PLAY DUBAI STARLINE | KALYAN SATTA | MORNING SYNDICATE MATKA | DPBOSS | PLAY 220 PATTI | SATTA KALYAN | MADHUR MATKA | MADHUR MATKA | SATTA BAZAR | SATTA KURLA | PLAY GHAZIABAD ONLINE | PLAY FARIDABAD ONLINE | ONLINE CASINO | MATKA RAJA | PLAY ONLINE INDIA CASINO | PRABHAT MATKA | TARA MATKA | GOLDEN MATKA | MADHUR MATKA | LIVE MATKA APP | INDIA CASINO | ONLINE MILAN STARLINE | ONLINE KALYAN STARLINE | PLAY DISAWAR ONLINE | GALI RESULT | KALYAN BETTING | KING BAZAR | FINAL ANK | MATKA BAZAR | SATTA BAZAR | SATTAMATKA | RAJDHANI NIGHT. (09:00 AM 10:45 AM), french roulette classic सबसे अच्छा ऑनलाइन जुआ. वास्तव में, यहां सब कुछ सरल और समझ में आता है, इसे थोड़ी आदत हो गई है, आप सहजता से स्लॉट के गुणों को निर्धारित कर सकते हैं। फैलाव छोटा, कम, मध्यम, उच्च, बहुत अधिक हो सकता है। तदनुसार, स्लॉट व्यवहार का बहुत मॉडल अलग होगा। लेकिन किसी भी मामले में, यह सब गणित काम नहीं करता है जब बस भुगतान करने के लिए कुछ भी नहीं होता है) तो पहली जगह में एक टर्नओवर के साथ एक सामान्य स्थापना का विकल्प होता है, और फिर मूड और आपके बजट के लिए एक स्लॉट।, जीएसएन ग्रैंड कैसीनो. रिटर्न प्रतिशत एक स्लॉट मशीन का एक महत्वपूर्ण पैरामीटर है। क्या इसे बदलना संभव है? यह सवाल बड़ी संख्या में जुआरी और कैसीनो मालिकों के लिए दिलचस्पी का है। जो भी गेम लंबे समय तक गेमिंग उपकरणों पर खेला जाता है, खिलाड़ी हमेशा निवेश का एक निश्चित प्रतिशत वापस पाता है। किसी भी स्लॉट मशीन का अपना प्रतिफल प्रतिशत होता है। कैसीनो में, यह लगभग 95% है। पुनरावृत्ति प्रतिशत स्लॉट डिवाइस और निर्माता पर निर्भर करता है। कुछ मानदंड कानून द्वारा भी स्थापित किए जाते हैं। चयनकर्ता के स्थापित सार्वभौमिक प्रतिशत में महत्वपूर्ण रूप से उपकरण का उत्पादन बदल जाएगा। ^ प्रेस्कॉट 2010 , पी। 273: " 'एंटी-स्ट्रैटफ़ोर्डियन' इस विश्वास के लिए सामूहिक नाम है कि स्ट्रैटफ़ोर्ड के व्यक्ति के अलावा किसी अन्य ने नाटकों को आमतौर पर उनके लिए जिम्मेदार ठहराया।"; मैकमाइकल और ग्लेन 1962 , पी 56. ^ शापिरो २०१० , पीपी २-३ (३-४)। ^ काठमन 2003 , पृ. 621: ". एंटीस्ट्रैटफोर्डिज्म एक फ्रिंज विश्वास प्रणाली बनी हुई है"; शोएनबाम १९९१ , पृ. 450; पास्टर 1999 , पी. 38: "मुझसे लेखकत्व के प्रश्न के बारे में पूछना . एक जीवाश्म विज्ञानी से जीवाश्म रिकॉर्ड के सृजनवादी के खाते पर बहस करने के लिए कहने जैसा है।"; नेल्सन 2004 , पीपी. 149-51: "मैं अमेरिका के 1,300 सदस्यीय शेक्सपियर एसोसिएशन के एक भी प्रोफेसर के बारे में नहीं जानता जो शेक्सपियर की पहचान पर सवाल उठाता है . पेशे के भीतर से लेखकत्व की बहस का विरोध इतना महान है कि यह एक पेशेवर ऑक्सफ़ोर्डियन के लिए पहली जगह में काम पर रखा जाना उतना ही मुश्किल होगा, जितना कम लाभ कार्यकाल. "; कैरोल २००४ , पृ. २७८-९: "मैं किसी ऐसे व्यक्ति से कभी नहीं मिला, जो मेरे जैसे शैक्षणिक पद पर था, प्रतिष्ठान में, जिसने शेक्सपियर के नाटकों के सामान्य निकाय के लेखक होने के बारे में थोड़ा सा भी संदेह किया।"; पेंडलटन 1994 , पी। 21: "शेक्सपियरियन कभी-कभी यह स्थिति लेते हैं कि ऑक्सफ़ोर्डियन परिकल्पना को शामिल करने के लिए भी इसे एक ऐसा चेहरा देना है जो इसकी गारंटी नहीं देता है।"; सदरलैंड एंड वाट्स 2000 , पी. 7: "यह ध्यान दिया जाना चाहिए, ऑक्सफोर्डियन सिद्धांत के साथ जाने वाले किसी भी अकादमिक शेक्सपियरियन नहीं हैं।"; गिब्सन २००५ , पृ. 30: ". शेक्सपियर के अधिकांश महान विद्वान स्ट्रैटफ़ोर्डियन शिविर में पाए जाने वाले हैं . " ^ ए बी बाते १९९८ , पृ. ७३; हेस्टिंग्स १९५९ , पृ. ४८६; वड्सवर्थ १९५८ , पीपी. ८-१६; मैकक्रीया २००५ , पृ. १३; काथमैन 2003 , पी. 622. ^ टेलर 1989 , पृ. १६७: १८४० तक, पूरे यूरोप में शेक्सपियर के लिए प्रशंसा ऐसी हो गई थी कि थॉमस कार्लाइल "बिना अतिशयोक्ति के कह सकते थे" कि " शेक्सपियर अब तक के सभी कवियों में प्रमुख हैं; सबसे बड़ी बुद्धि जिसने, हमारी दर्ज दुनिया में, खुद का रिकॉर्ड छोड़ दिया है साहित्य का तरीका। ' " ^ ए बी शापिरो 2010 , पीपी। 87–8 (77–8)। ^ होम्स १८६६ , पृ. 7 ^ बाते 2002 , पृ। 106. ^ शापिरो २०१० , पृ. 317 (281)। ^ ए बी सी सकल 2010 , पी। 39. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 2-3 (4); मैकक्रीया २००५ , पृ. 13. ^ डॉबसन २००१ , पृ. 31: "ये दो धारणाएँ - कि शेक्सपियर कैनन मानव संस्कृति की सर्वोच्च उपलब्धि का प्रतिनिधित्व करता है, जबकि विलियम शेक्सपियर पूरी तरह से अशिक्षित देहाती थे - डेलिया बेकन और उनके उत्तराधिकारियों को यह समझाने के लिए कि फोलियो का शीर्षक पृष्ठ और प्रारंभिक केवल का हिस्सा हो सकता है कुछ और ऊंचे व्यक्तियों द्वारा रचित एक शानदार ढंग से विस्तृत सारथी, और उन्होंने तदनुसार शेक्सपियर के ठोस अलिज़बेटन व्याकरण-विद्यालय शिक्षा के विशिष्ट साहित्यिक अंशों को गलत तरीके से पढ़ा, जोइस बात के प्रमाण के रूप में दिखाई देते हैं कि 'असली' लेखक ने ऑक्सफोर्ड या कैम्ब्रिज में भाग लिया था।" ^ बाते १९९८ , पृ. ९०: "उनका [ऑक्सफ़ोर्डियन]] पसंदीदा कोड छिपा हुआ व्यक्तिगत संकेत है . लेकिन यह विधि संक्षेप में क्रिप्टोग्राम से अलग नहीं है, क्योंकि शेक्सपियर के पात्रों और भूखंडों की श्रृंखला, पारिवारिक और राजनीतिक दोनों, इतनी विशाल है कि यह होगा नाटकों में 'सेल्फ-पोर्ट्रेट्स' के नाटकों में एक बार फिर किसी के बारे में सोचना संभव है।"; लव 2002 , पीपी. 87, 200: "यह एक से अधिक बार दावा किया गया है कि 'जीवनी-फिट' और क्रिप्टोग्राफ़िकल तर्कों के संयोजन का उपयोग लगभग किसी भी व्यक्ति के लिए एक मामला स्थापित करने के लिए किया जा सकता है . बहुत तथ्य यह है कि उनके आवेदन ने इतने सारे प्रतिद्वंद्वी दावेदारों का उत्पादन उनकी अविश्वसनीयता को प्रदर्शित करता है।" शापिरो 2010 , पीपी. 304-13 (268-77); शूने-जोंगेन 2008 , पृ. 5: "शेक्सपियर के जीवन के कुछ तथ्यों और उनके साहित्यिक उत्पादन की भावना के बीच निरंतरता की स्पष्ट कमी पर असंतोष व्यक्त करते हुए, स्ट्रैटफ़ोर्डियन विरोधी बहुत आधुनिकतावादी धारणा को अपनाते हैं कि एक लेखक के काम को उसके जीवन को प्रतिबिंबित करना चाहिए। न तो शेक्सपियर और न ही उनके साथी अलिज़बेटन लेखकों ने इस धारणा के तहत काम किया।"; स्मिथ 2008 , पी. 629: ". किसी लेखक के कार्यों से उसका विचार प्राप्त करना हमेशा समस्याग्रस्त होता है, विशेष रूप से नाटक जैसी बहु-मुखर शैली में, क्योंकि यह रचनात्मक लेखन के विषम प्रभावों और कल्पनाशील पहुंच को महत्वपूर्ण रूप से कम करके आंका जाता है।" ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी १६३-४: "स्ट्रैटफ़ोर्ड-ऑन-एवन के विलियम शेक्सपियर के नाटकों और कविताओं को लिखे जाने पर हमारे पास जो कारण हैं, वे वही हैं जो हमारे पास किसी अन्य ऐतिहासिक घटना पर विश्वास करने के कारण हैं . ऐतिहासिक सबूत कहते हैं कि विलियम शेक्सपियर ने नाटक और कविताएँ लिखीं।"; मैकक्री 2005 , पीपी. xii-xiii, 10; नेल्सन २००४ , पृ. 162: "फर्स्ट फोलियो के अलावा, विलियम शेक्सपियर के लिए दस्तावेजी साक्ष्य वही हैं जो हमें उस समय के अन्य लेखकों के लिए मिलते हैं. " ^ लव २००२ , पृ. १९८-२०२, ३०३-७: "ऐसी सभी कोशिशों का सामना करने वाली समस्या यह है कि उन्हें विल खिलाड़ी के अपने समय से कई साक्ष्यों का निपटान करना होगा कि उन्हें नाटकों के लेखक के रूप में माना जाता था और अन्य पसंदीदा उम्मीदवारों में से किसी के लिए समान प्रकृति के किसी भी स्पष्ट उल्लंघनकारी सार्वजनिक दावों की अनुपस्थिति।"; बेट 1998 , पीपी. 68-73. ^ बाते १९९८ , पृ. 73: "शेक्सपियर के जीवनकाल में या उनकी मृत्यु के बाद के पहले दो सौ वर्षों में किसी ने भी उनके लेखकत्व के बारे में थोड़ा भी संदेह व्यक्त नहीं किया।"; हेस्टिंग्स १९५९ , पीपी. ४८६-८: ". शेक्सपियर के लेखकत्व के बारे में कोई संदेह (कुछ मुख्य रूप से विनोदी टिप्पणियों को छोड़कर) उन्नीसवीं सदी के मध्य तक व्यक्त नहीं किया गया था"। ^ डॉबसन २००१ , पृ. 31; ग्रीनब्लैट 2005 : "यह विचार कि विलियम शेक्सपियर के नाटकों और कविताओं का लेखकत्व अनुमान का विषय है और यह विचार कि 'लेखकत्व विवाद' को कक्षा में पढ़ाया जाना वर्तमान तर्कों के सटीक समकक्ष हैं कि ' बुद्धिमान डिजाइन ' को विकास के साथ सिखाया जाना चाहिए।. दोनों ही मामलों में, कठोर साक्ष्य के गंभीर मूल्यांकन के आधार पर एक भारी विद्वतापूर्ण सहमति, जुनूनी रूप से आयोजित कल्पनाओं द्वारा चुनौती दी जाती है, जिनके अनुयायी समान समय की मांग करते हैं।" ^ मूल्य २००१ , पृ. 9: "फिर भी, शेक्सपियर के लेखकत्व पर सवाल उठाने वाले संशयवादी संख्या में अपेक्षाकृत कम हैं, और वे अधिकांश अकादमिक और साहित्यिक पेशेवरों के लिए नहीं बोलते हैं।" ^ ए बी निकोल 2010 , पी। 3. ^ निकोल २०१० , पृ. 3; शापिरो 2010 , पी. 2 (4). ^ शापिरो 2010 , पीपी. 246–9 (216–9); नीडेरकोर्न 2005 . ^ प्रेस्कॉट 2010 , पी। २७३; बाल्डिक 2008 , पीपी. 17-18; बाटे 1998 , पीपी. 68-70; वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 2, 6–7. ^ Matus 1994 , पृ। 15 नोट। ^ वेल्स २००३ , पृ. ३८८; डॉब्सन २००१ , पृ. 31: "हालांकि, अधिकांश पर्यवेक्षक दस्तावेजी सबूतों के लिए स्ट्रैटफ़ोर्डियन विरोधी की कट्टर प्रतिरक्षा से अधिक प्रभावित हुए हैं"; शिप्ली 1943 , पी. 38: "चुनौती देने वाले को अभी भी किसी अन्य लेखक के पक्ष में सबूत पेश करने की आवश्यकता होगी। ऐसा कोई सबूत नहीं है।"; लव 2002 , पी. 198: ". जो लोग मानते हैं कि अन्य लेखक समग्र रूप से कैनन के लिए जिम्मेदार थे . उन्हें विस्तृत साजिश सिद्धांतों को लागू करने के लिए मजबूर किया गया है।"; वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 6: "विरोधाभासी रूप से, संदेहवादी हमेशा विलियम शेक्सपियर से संबंधित सबूतों की आसानी से व्याख्या की कमी के लिए स्थानापन्न करते हैं, 'असली लेखक' के बारे में चुप्पी की एक विशाल साजिश की अधिक परेशानी वाली तस्वीर, इसके अस्तित्व के लिए ऐतिहासिक साक्ष्य की कुल कमी के साथ ' असली लेखक' एक गुप्त समझौते के आधार पर समझाया गया"; शापिरो 2010 , पी. २५५ (२२५): "कुछ लोग मानते हैं कि केवल शेक्सपियर और असली लेखक ही जानते थे। दूसरी चरम पर वे हैं जो मानते हैं कि यह एक खुला रहस्य था"। ^ बेट २००२ , पीपी. १०४-५; शोएनबाम 1991 , पीपी. 390, 392. ^ केल्स, स्टुअर्ट (2019)। शेक्सपियर की लाइब्रेरी: साहित्य में सबसे बड़े रहस्य को खोलना । काउंटरपॉइंट। पी परिचय। आईएसबीएन 978-1640091832 . : "उनके पुस्तकालय का कोई निशान नहीं मिला। कोई किताब नहीं, कोई पांडुलिपि नहीं, कोई पत्र नहीं, कोई डायरी नहीं। शेक्सपियर के करीब जाने की इच्छा अप्रतिबंधित थी, निर्वात स्पष्ट था।" ^ शिप्ली 1943 , पीपी. 37–8; बेथेल १९९१ , पीपी. ४८, ५०; शूने-जोंगेन 2008 , पृ. 5; स्मिथ 2008 , पी. 622: "संदेह से प्रेरित होकर कि नाटक एक प्रांतीय शहर के एक कामकाजी व्यक्ति द्वारा लिखे जा सकते थे, जिसमें विश्वविद्यालय शिक्षा, विदेश यात्रा, कानूनी अध्ययन या अदालत की वरीयता का कोई रिकॉर्ड नहीं था, विवादास्पद लोगों ने इसके बजाय मुख्य रूप से कुलीन वैकल्पिक लेखकोंका एक क्रम प्रस्तावित किया,जिनके दार्शनिक रूप से या राजनीतिक रूप से गुप्त अर्थ, अपनी वास्तविक पहचान के साथ, कोड, क्रिप्टोग्राम और रूनिक अस्पष्टता में छिपाए जाने थे।" ^ फोगट, टायलर (29 जुलाई 2019)। "जस्टिस स्टीवंस की डिसेंटिंग शेक्सपियर थ्योरी" । द न्यू यॉर्कर । ^ स्टीयरपाइक (1 मई 2014)। "महान शेक्सपियर लेखकत्व प्रश्न" । दर्शक । 1 अक्टूबर 2019 को लिया गया । ^ नेल्सन २००४ , पृ. 149: "शेक्सपियर लेखकत्व बहस एक विवाद का एक उत्कृष्ट उदाहरण है जो स्वीकार्य साक्ष्य की प्रकृति पर एक मौलिक असहमति से अपनी सांस लेता है।"; मैकक्री 2005 , पीपी. 165, 217–8; शापिरो 2010 , पीपी. 8, 48, 112-3, 235, 298 (8, 44, 100, 207, 264)। ^ शूने-जोंगेन 2008 , पीपी. 6, 117. ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ४०५, ४११, ४३७; लव २००२ , पीपी. २०३-७. ^ कैलाघन २०१३ , पृ. 11: "यह एक 'तथ्य' है कि प्रारंभिक आधुनिक दस्तावेजों के लिए जीवित रहने की दर कम है और शेक्सपियर आधुनिक नौकरशाही की नींव प्रदान करने वाले डेटा के व्यवस्थित, सर्व-समावेशी संग्रह से पहले की दुनिया में रहते थे।" ^ शापिरो 2010 , पीपी. 253-95 (223-59); लव 2002 , पी. 198. ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 163–4; मैकक्री 2005 , पीपी. xii-xiii, 10; नेल्सन २००४ , पृ. 149. ^ क्रिंकले १९८५ , पृ. 517. ^ Matus 1994 , पृ। 47: ". शेक्सपियर के युग में थिएटर पर सर्वोच्च तत्काल अधिकार के खातों के रहस्यमय ढंग से गायब होने पर, लॉर्ड चेम्बरलेन्स ऑफ द हाउसहोल्ड। ओगबर्न कल्पना करता है कि स्ट्रैटफ़ोर्ड व्याकरण स्कूल की तरह ये रिकॉर्ड जानबूझकर मिटा दिए गए होंगे। 'क्योंकि उन्होंने दिखाया होगा कि कंपनी में शेक्सपियर द्वारा काटे गए आंकड़े कितने कम परिणामी हैं। ' " ^ Matus 1994 , पृ। 32: "ओगबर्न ने अपने संदेह को आवाज दी कि स्कूल के रिकॉर्ड गायब हो गए थे क्योंकि वे बताते थे कि विलियम का नाम इसमें शामिल होने वालों में नहीं था।" ^ शोएनबाम १९९१ , पृ. 6; वेल्स 2003 , पी. 28; काथमैन 2003 , पी. ६२५; शापिरो 2010 , पीपी. 116–7 (103); बेविंगटन २००५ , पृ. 9. ^ वेल्स २००१ , पृ. 122. ^ शोएनबाम 1987 , पृ. २९५. ^ Daybell 2016 , पृ। 494 ^ प्राइस २००१ , पीपी २१३-७, २६२; क्रिंकले 1985 , पृ. 517: "यह स्ट्रैटफ़ोर्डियन विरोधी पुस्तकों की विशेषता है कि वे शेक्सपियर की एक सूची बनाते हैं - एक दरबारी , एक वकील, इटली में एक यात्री, एक क्लासिकिस्ट , एक बाज़, जो भी हो। फिर एक उम्मीदवार का चयन किया जाता है जो फिट बैठता है सूची। आश्चर्य नहीं कि अलग-अलग सूचियों में अलग-अलग उम्मीदवार हैं।" ^ बेथेल १९९१ , पृ. 56. ^ बाल्डविन १९४४ , पृ. 464. ^ एलिस २०१२ , पृ. 41 ^ बाल्डविन 1944 , पीपी. 164-84; क्रेसी 1975 , पीपी. 28–9; थॉम्पसन 1958 , पी. 24; क्वेनेल १९६३ , पृ. 18. ^ होनान 2000 , पीपी 49-51।; हॉलिडे 1962 , पीपी. 41–9; रोसे 1963 , पीपी. 36-44. ^ बेथेल १९९१ , पृ. 48. ^ नेवलैनेन १९९९ , पृ. 336. ^ शोएनबाम 1981 , पृ. 93. ^ नेल्सन २००४ , पृ. 164: ". अधिकांश स्ट्रैटफ़ोर्डियन विरोधी दावा करते हैं कि वह साक्षर भी नहीं थे। वे सबूत के रूप में उनके छह जीवित हस्ताक्षर प्रस्तुत करते हैं।" ^ ए बी डावसन और कैनेडी-स्किप्टन १९६६ , पृ. 9. ^ Ioppolo 2010 , पृ। 177-183 ^ काठमन (1) । ^ बैरल १९४० , पृ. 6: "इन स्ट्रैटफ़ोर्डियन विरोधी का मुख्य तर्क यह है कि 'विलियम शेक्सपियर' एक कलम-नाम था, जैसे ' मोलिएर ,' ' जॉर्ज एलियट ,' और ' मार्क ट्वेन ', जिसने इस मामले में एक मास्टर की रचनात्मक गतिविधियों को बंद कर दिया था। उच्च मंडलियों में विद्वान"। ^ Matus 1994 , पृ। 28. ^ शापिरो २०१० , पृ. 255 (225)। ^ मूल्य २००१ , पीपी ५९-६२. ^ सॉन्डर्स 1951 , पीपी. 139-64; मई 1980 , पी. 1 1; मई २००७ , पृ. ६१. ^ स्मिथ 2008 , पृ. 621: "नाटकों का छद्म नाम होना चाहिए क्योंकि वे बहुत खतरनाक हैं, सेंसरशिप और राजशाही नियंत्रण केमाहौल में, खुले तौर पर प्रकाशित होने के लिए।" ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ३९३, ४४६. ^ Matus 1994 , पृ। 26. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 116–7 (103–4)। ^ फ्रेज़र, रॉबर्ट (1915)। द साइलेंट शेक्सपियर । फिलाडेल्फिया: विलियम जे कैंपबेल। पी ११६ . ^ मैकक्री 2005 , पीपी. 21, 170–1, 217. ^ मूल्य २००१ , पीपी. १४६-८. ^ मैटस १९९४ , पीपी. १६६, २६६-७, जेम्स लार्डनर का हवाला देते हुए, "ऑनवर्ड एंड अपवर्ड विद द आर्ट्स: द ऑथरशिप क्वेश्चन", द न्यू यॉर्कर , ११ अप्रैल १९८८, पृ. १०३: "१६१६ में उनकी मृत्यु को कोई श्रद्धांजलि नहीं दी गई, कोई सार्वजनिक शोक नहीं। उस व्यक्ति के निधन पर कोई ध्यान नहीं दिया गया, जो यदि सही है, तो अंग्रेजी भाषा के इतिहास में सबसे बड़ा नाटककार और कवि होता। "; शापिरो 2010 , पी. 243. ^ बाते १९९८ , पृ. 63; मूल्य २००१ , पृ. 145. ^ मूल्य २००१ , पृ. १५७; माटस १९९१ , पृ. 201. ^ स्पीलमैन १९२४ , पीपी. २३-४. ^ विकर्स २००६ , पृ. 17. ^ बाते १९९८ , पृ. 20. ^ ए बी मोंटेग 1963 , पीपी। 123–4। ^ मैटस 1994 , पीपी. 265–6; लैंग १९१२ , पीपी. २८-३०। ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 163–4; मर्फी 1964 , पी. 4: "इस सबूत के लिए कि स्ट्रैटफ़ोर्ड-ऑन-एवन (1564-1616) के विलियम शेक्सपियर ने उनके लिए जिम्मेदार कार्यों को लिखा है, न केवल प्रचुर मात्रा में बल्कि निर्णायक हैं। यह उस तरह का है, जैसा कि सर एडमंड चेम्बर्स कहते हैं, 'जो आम तौर पर है प्रारंभिक साहित्य के लेखकत्व को निर्धारित करने के रूप में स्वीकार किया गया। ' "; नेल्सन २००४ , पृ. 149: "यहां तक ​​कि सबसे पक्षपातपूर्ण स्ट्रैटफ़ोर्डियन या ऑक्सफ़ोर्डियन भी सहमत हैं कि इसके अंकित मूल्य पर लिए गए दस्तावेजी साक्ष्य स्ट्रैटफ़ोर्ड-ऑन-एवन के विलियम शेक्सपियर के मामले का समर्थन करते हैं . कविताओं और नाटकों के लेखक के रूप में"; मैकक्री 2005 , पीपी. xii-xiii, 10, ^ शिप्ली 1943 , पीपी. 37–8, ^ डावसन १९५३ , पृ. 165: ". मेरी राय में यह इस और इसी तरह की विषय वस्तु के अन्य कार्यों में पद्धति की मूल अस्वस्थता है जो बताती है कि कैसे ईमानदार और बुद्धिमान लोग इस तरह के जंगली निष्कर्ष पर पहुंचते हैं"; लव 2002 , पी. 200; मैकक्रीया २००५ , पृ. 14; गिब्सन २००५ , पृ. 10. ^ शापिरो २०१० , पृ. 305 (270); बेट 1998 , पीपी. 36–7; वड्सवर्थ १९५८ , पीपी २-३; शूने-जोंगेन 2008 , पृ. 5. ^ बाटे 1963 , पीपी. 259–60; मोरिता 1980 , पीपी. 22–3. ^ मार्टिन १९६५ , पृ. १३१. ^ मर्फी १९६४ , पृ. 5. ^ मैकक्री 2005 , पीपी. 3–7. ^ मार्टिन १९६५ , पृ. 135. ^ मोंटेग्यू 1963 , पीपी. 93–4; लूमिस २००२ , पृ. 83. ^ लूमिस २००२ , पृ. 85; मोंटेग 1963 , पीपी. 93–4. ^ Gurr 2004 , पृ। 60. ^ स्टीवेन्सन २००२ , पृ. ८४. Mont मोंटेग्यू 1963 , पीपी. 71, 75. ^ मोंटेग्यू १९६३ , पृ. ७१; लूमिस २००२ , पृ. १०४. ^ मोंटेग्यू १९६३ , पृ. ७१; लूमिस २००२ , पृ. १७४. ^ लूमिस २००२ , पृ. १८३. ^ लूमिस २००२ , पृ. 209. ^ मोंटेग्यू १९६३ , पृ. ९८; लूमिस २००२ , पृ. २३३. ^ लूमिस २००२ , पृ. २३८. ^ मोंटेग्यू 1963 , पीपी। 77–8। ^ नेल्सन २००४ , पृ. 155: "पूरे पहले फोलियो में, लेखक को 'मिस्टर' कहा जाता है। या 'मैस्टर', एक शीर्षक जो विलियम शेक्सपियर के सामाजिक पद के लिए बिल्कुल उपयुक्त है।" ^ टेलर एंड लॉघने 2017 , पीपी. 417–20. ^ एक्ल्स १९३३ , पीपी. ४५ ९ -६० ^ शापिरो 2010 , पीपी. 254-5 (224-5); नेल्सन 1998 , पीपी. 79-82. ^ शोएनबाम 1987 , पृ. २३१. ^ शोएनबाम 1987 , पीपी. 227-8. ^ शोएनबाम 1987 , पीपी. 231-2; माटस १९९४ , पृ. 60. ^ शोएनबाम 1987 , पृ. 232. ^ पेंडलटन १९९४ , पृ. 29: ". चूंकि उन्होंने क्लेरेंसक्स किंग के रूप में, 'शेक्सपियर ये प्लेयर' के पिता को हथियारों के अनुदान पर ब्रुक के हमले के लिए तीन साल से भी कम समय पहले प्रतिक्रिया दी थी . कैमडेन इस प्रकार जानते थे कि उनके नाम पर अंतिम नाम था सूची स्ट्रैटफ़ोर्ड के विलियम शेक्सपियर की थी। इसलिए, कैमडेन संदर्भ, ठीक वही है जो ऑक्सफ़ोर्डियन जोर देते हैं कि मौजूद नहीं है: एक जानकार और सार्वभौमिक रूप से सम्मानित समकालीन द्वारा एक पहचान कि 'द स्ट्रैटफ़ोर्ड मैन' के साथ रैंक करने के लिए पर्याप्त भेद का लेखक था (यदि बाद में) सिडनी , स्पेंसर , डैनियल , हॉलैंड , जोंसन , कैंपियन , ड्रेटन , चैपमैन और मार्स्टन । और पहचान सनकी ऑक्सफ़ोर्डियन ग्राउंड-नियम को भी पूरा करती है कि यह 1616 से पहले हो। " ^ मैकक्रिआ 2005 , पीपी. 17–9. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 272–3 (239–40)। ^ मैकक्री 2005 , पीपी. 7, 8, 11, 32; शापिरो 2010 , पीपी. 268–9 (236–7)। ^ मैकक्रीया २००५ , पृ. १९१; मोंटेग 1963 , पी। 97. ^ शापिरो २०१० , पृ. २७१ (२३८); चेम्बर्स 1930 , पीपी. 218–9। ^ शापिरो २०१० , पृ. 270 (238)। ^ शापिरो २०१० , पृ. २७१ (२३८-९); चेम्बर्स १९३० , पृ. २२४; निकोल 2008 , पी. 80. ^ काथमन (3) ; मैकमाइकल और ग्लेन 1962 , पी. 41. ^ प्राइस १९९७ , पीपी. १६८, १७३: "जबकि हॉलर ने डगडेल के स्केच द्वारा सुझाए गए सामान्य छापों से अवगत कराया, कुछ विवरण सटीकता के साथ प्रेषित किए गए थे। वास्तव में, डगडेल के स्केच ने हॉलर को काम करने के लिए कुछ विवरण दिए . जैसा कि अन्य रेखाचित्रों के साथ है अपने संग्रह, डगडेल ने चेहरे की समानता खींचने का कोई प्रयास नहीं किया, लेकिन ऐसा लगता है कि चेहरे के बालों वाले व्यक्ति को चित्रित करने के लिए अपने मानक चेहरों में से एक को स्केच किया है। नतीजतन, होलर ने शेक्सपियर के लिए चेहरे की विशेषताओं का आविष्कार किया। निष्कर्ष स्पष्ट है: की अनुपस्थिति में एक सटीक और विस्तृत मॉडल, होलर ने शेक्सपियर के स्मारक की अपनी छवि को स्वतंत्र रूप से सुधारा। वह आशुरचना वह है जो आधिकारिक साक्ष्य के रूप में उत्कीर्णन के मूल्य को अयोग्य बनाती है।" ^ काठमन (2) । ^ काथमन (4) । ^ मैटस 1994 , पीपी। 121, 220। ^ काठमन २०१३ , पृ. १२७ ^ बाते १९९८ , पृ. 72. ^ मैकक्रीया २००५ , पृ. 9; बेट 2002 , पीपी. 111-2. ^ ईगलस्टोन 2009 , पृ. 63; गेल्डरन २००६ , पृ. 178. ^ मैकक्री 2005 , पीपी. 105–6, 115, 119–24; बेट 2002 , पीपी. 109-10. ^ मैकक्रीया २००५ , पीपी. ६४, १७१; बाटे 1998 , पी. 70. ^ लैंग १९१२ , पीपी. ४३-४. ^ विलिंस्की १९९४ , पृ. 75. ^ वेल्ज़ २००० , पृ. १८८. ^ जॉनसन १९६९ , पृ. ७८. ^ लव २००२ , पृ. ८१: "जैसा कि अक्सर बताया गया है, यदि शेक्सपियर ने उन सभी पुस्तकों को पढ़ लिया होता, जिनके बारे में दावा किया जाता था कि उन्होंने उन्हें प्रभावित किया है, तो उनके पास अपने लिए एक शब्द लिखने का समय नहीं होगा। उन्होंने शायद बातचीत से अपने कई विचार उठाए। यदि वह कानूनी ज्ञान की आवश्यकता थी, इसे डेविल टैवर्न में इन्स-ऑफ-कोर्ट पीने वालों से उदाहरणों की खोज की तुलना में निकालना आसान था।" ^ नोसवर्थी २००७ , पृ. xv: "हमें शेक्सपियर की किताबों पर थोक निर्भरता को मानने से सावधान रहना चाहिए। किसी भी शिक्षित एलिजाबेथ के लिए कहानियां पुरानी और परिचित थीं"। ^ क्रेग 2011 , पीपी 58-60। ^ मैकक्री 2005 , पीपी. 62-72. ^ शेक्सपियर क्लिनिक 2010 । ^ इलियट और वालेंज़ा २००४ , पृ. 331. ^ शापिरो २०१० , पृ. 288 (253)। ^ शापिरो २०१० , पीपी २८३-६ (२४९-५१)। ^ सिमोंटन २००४ , पृ. 203. ^ सिमोंटन २००४ , पृ. 210: "यदि ऑक्सफोर्ड के अर्ल ने इन नाटकों को लिखा है, तो उन्होंने न केवल अपने करियर (इलियट और वालेंज़ा, 2000) के दौरान न्यूनतम शैलीगत विकास प्रदर्शित किया, बल्कि उन्होंने अपने दिन की प्रमुख घटनाओं से मठवासी अलगाव में भी लिखा।" ^ सिमोंटन २००४ , पृ. २१०, नोट ४: "रिकॉर्ड के लिए, मुझे स्ट्रैटफ़ोर्ड के विलियम शेक्सपियर के लिए पारंपरिक श्रेय अत्यधिक असंभव लगता है . मैं वास्तव में एडवर्ड डी वेरे को नाटकों और कविताओं के लेखक बनना चाहता हूं . इस प्रकार, मैंने आशा की थी कि वर्तमान अध्ययन ऑक्सफ़ोर्डियन एट्रिब्यूशन की ओर से मामले को मजबूत कर सकता है। मुझे लगता है कि उम्मीद गलत साबित हुई थी।" ^ शापिरो 2010 , पीपी. 293–4 (258–9)। ^ शापिरो २०१० , पृ. 30 (29)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 30–3 (29–32)। ^ फ़िंकेलपर्ल १९९० , पीपी ४-५. ^ फ्रीडमैन और फ्रीडमैन 1957 , पीपी. 1-4 मैकमाइकल और ग्लेन 1962 में उद्धृत, पी. 56; वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 10. ^ शोएनबाम 1991 , पीपी. 99-110. ^ वेल्स २००३ , पृ. 329. ^ टेलर 1989 , पृ. १६७. ^ डॉबसन २००१ , पृ. 38. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 19: "शेक्सपियर सोसाइटीज का मिस्र का फैसला दिमाग में आता है, कि वह एक जोशीला अभिनेता और प्रबंधक था। मैं इस तथ्य से उसकी कविता से शादी नहीं कर सकता।" ^ डॉबसन २००१ , पृ. 31. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 83–9 (73–9)। ^ सकल २०१० , पृ. 40; शापिरो 2010 , पीपी. 86–9 (76–9)। ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 21–3, 29. ^ चर्चिल १९५८ , पृ. 38. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 97–8, 106–9 (87, 95–7)। ^ ग्लेज़नर २००७ , पृ. 331. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 119–20 (105–6)। ^ मैकक्रीया २००५ , पृ. 13. ^ हॉलिडे १९५७ , पृ. १७६. ^ शोएनबाम १९९१ , पृ. 404. ^ हैकेट 2009 , पृ. १६४. ^ शोएनबाम १९९१ , पृ. 403. ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 34-5. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 113–4 (100–1); वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 34-5. ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ३९१-२. ^ ए बी वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 57; शोएनबाम १९९१ , पृ. ४१२; हैकेट 2009 , पीपी. 154-5. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी. ५५-६. ^ मैकमाइकल और ग्लेन 1962 , पृ. 199; वड्सवर्थ १९५८ , पीपी ७४-५; नीडेरकोर्न २००४ , पीपी ८२-५. ^ शापिरो २०१० , पीपी १४४-५ (१२७); वड्सवर्थ 1958 , पीपी 63-4। ^ शापिरो २०१० , पृ. १४४ (१२७); वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 64. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 149-58 (130-9)। ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी. ८०-४. ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ४२२-५ ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 88–9; गार्बर १९९७ , पृ. 8. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पृ. ८६. ^ शोएनबाम १९९१ , पृ. ४४६; ज़िग्लर १८९५ , पीपी. v-xi. ^ चांडलर 1994 ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 106-10. ^ कैंपबेल 1966 , पीपी. 730–1. ^ ग्रीनवुड १९०८ ; वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 99-100. ^ रॉबर्टसन १९१३ ; विकर्स 2005 । ^ वॉल 1956 , पीपी. 293–4. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी १०१-२. ^ लूनी 1920 । ^ ए बी मई 2004 , पी। २२२. ^ शापिरो २०१० , पृ. 218 (192)। ^ वेबस्टर १९२३ , पीपी ८१-६; वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 155. ^ निकोल १९३२ , पृ. 128. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 11–4, 319–20 (11–3, 284)। ^ ब्रूक्स 1943 . ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 135, 139-42. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 228–9 (200–1)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 220-1 (194)। ^ ऑगबर्न और ऑगबर्न 1952 . ^ ए बी वड्सवर्थ १९५८ , पृ. १२७. ^ हैकेट 2009 , पृ. १६७. ^ शापिरो २०१० , पृ. २२८ (२०१)। ^ शोएनबाम १९९१ , पृ. 445. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पृ. १५३. ^ शापिरो २०१० , पृ. 229 (202)। ^ शापिरो 2010 में उद्धृत, पीपी. 228–9 (201)। ^ शापिरो २०१० , पृ. 230 (202)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 230–3 (202–5)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 232–3 (204–5)। ^ बेथेल १९९१ , पृ. 47; गिब्सन २००५ , पीपी. ४८, ७२, १२४; काथमैन 2003 , पी. ६२०; शोएनबाम 1991 , पीपी. 430-40; शापिरो 2010 , पीपी. 229-49 (202-19)। ^ रॉस ( ऑक्सफोर्डियन मिथ्स ) । ^ शापिरो 2010 , पीपी. 242–3 (212–3)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 234–6 (206–8)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 236–7 (208–9)। ^ शापिरो २०१० , पृ. 238 (209)। ^ शापिरो २०१० , पृ. 238 (209-10)। ^ बेथेल १९९१ . ^ मैटस 1991 । ^ शापिरो 2010 , पीपी. 246–8 (216–8)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 248–9 (218–9); हैकेट 2009 , पीपी. 171-2. ^ नीडेरकोर्न २००७ . ^ शापिरो 2010 , पीपी. 4, 42 (5, 39)। ^ शापिरो २०१० , पीपी २३१-२, २३९-४१ (२०३-४, २१०-२)। ^ सॉयर 2013 , पृ। 28-9। ^ सिमे २०११ ^ स्मिथ 2011 । ^ एडमंडसन 2013 , पीपी. 233, 278. ^ एडमंडसन एंड वेल्स 2011 ^ एडमंडसन २०१३ , पृ. २२९ ^ गिब्सन २००५ , पृ. 10. ^ गिब्सन 2005 , पीपी. 18–9, 72–6। ^ शापिरो २०१० , पृ. १०७ (९५); होल्डरनेस २०१३ , पृ. 7. ^ हॉफमैन 1960 , पीपी. vii-ix. ^ गिब्सन 2005 , पीपी। 72–6। ^ गिब्सन 2005 , पीपी. 18–9, 25, 27, 90. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी. २३-४. ^ चर्चिल 1958 , पीपी. 34–5, 70–4 ^ शापिरो 2010 , पीपी. 119–20 (105–6); हॉलिडे 1957 , पी। 175. ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ३८७, ३८९. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 41; गिब्सन २००५ , पीपी १५१-७१; हॉलिडे 1957 , पी। 177. ^ गिब्सन २००५ , पृ. 57; वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 36. ^ हॉलिडे १९५७ , पृ. १७४. ^ हॉलिडे १९५७ , पृ. 176 नोट। ^ बेकन 2002 , पीपी. 318, 693. ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 42-50. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी. ५३-७. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी. ६२-४. ^ रूथवेन २००१ , पृ